中港通风采

网页设计师也有不少思想上的误区。首先，怎样才算是网页设计师？是不是学几天Photoshop，再学几天的Dreamweaver，就可以成为网页设计师了有人说，天下网站一大抄，会抄了，也可以做网页设计师了。对网页设计师的定义不明确，也就导致被称为"网页设计师"的人的水平良莠不全，所以设计师的工资水平也是参差的。有的年薪十万，有的月薪几百。成本的不同也就使网页设计的价格很难形成标准。而且，从事网页设计的人，有专职的，也有业余的，其中有不少是在校生。有些业余的人，只图在帮助客户建站的过程中学习，或者赚到一点小钱就满足了。 　　 也许有人认为，网页设计的价格低，对客户有利，事实并不是这样的，中国人信奉"一分钱 一分货"，客户给到的价钱低，设计公司也只能降低成本，才有利可图，降低成本的最直接 办法就是要求设计师在很短的时间内完成该项目，而设计师为了能按时完成任务，就臆造 就抄袭，设计质量得不到保证，到了最后，直接受损害的，还是客户自己。 　　 还有，各个地方的物价指数不一样，虽然互联网是不分国界，但是网站设计行业中还是分 区域性的，譬如，一间北京的公司，应该不会把网站的项目交给广州本地的网站建设公司 去做，因为建站过程，双方的面对面沟通是很重要的。在网页设计行业价格标准中，价格 应该是一条公式表示，根据物价指数的不同，算出来的价钱也应该有差别。具体考虑到多 少钱一页时，我认为有个东西要单独考虑一下，就是创意。随着网络技术的发展，工具软件越来越智能化，而且网络带宽越来越宽，这样，设计师制作的成本就越来越低。所以，创意在网页设计中的地位越来越重要，但创意却不可以用页数来恒量，因此，创意应该单独作评估，视客户的需要而定。 　　 实际上，很多内页只是文字上不同。这时，应该是以模板数量来计算。模板的价钱高些，而套用模板的内页的价钱低些。这样，对客户就公平一些而定价的重点就落在设计上，而淡化了制作。 　　 个人认为，网页设计价格标准中，应该分创意、首页、模板、内页来收费，（Flash的收费在本文中不作讨论）。 　　 另外，网站是需要不断更新的。这就涉及到后期维护的收费。维护费用通常是按年来收取，这种维护通常是指更换一些产品图片更改一些文字。如果网站要改版，那就不属于维护的范围。 　　 以上所述的，是针对企业形象网站而言。还有一种就是资讯网站，这种网站应该如何收费呢？首先这类站点的内容通常都是由发布系统生成的。其次这类站点在设计上的重点不是创意，而是布局的合理性。所以，这种类型的站点，适宜在总体上评估费用，而不应该单纯的按照页面数来计算。网页设计行业价格标准内，应该对资讯网站划分等级，并提供参考网站。